台中東勢生活的部落格

全臺400件兼任獨董案件，有201件沒有完成校內的書面程序審核，就擔任獨董，以臺大68件最多，政大、交大等學校在後。以臺大為例，會要求教師，未來在兼職前完成核准程序，否則將追繳學術回饋金等處理方式。



但教育部採取「適度去識別化」，名單都是圈圈圈，還有A、B、C君，臺大歷史系教授周婉窈率先PO文指出，獨立董事公開資訊，怎麼變成個資？也說誠信門檻太高，要教授示範太難，校訓是否要從「敦品勵學」改成「沆瀣一氣」？臺大電機系教授吳瑞北認為，臺大教授的兼職比例高，也和工商業界在臺北的據點較多有關，但這種公佈方式，不曉得是能保護到誰?

臺灣大學電機工程學系特聘教授 吳瑞北表示，「（舉例）如果有姓吳的，那會不會是我？因為我也是臺大啊，所以這樣的方式到底是保護了誰？（建議）還沒有完成這個程序的，這個經費是不是應該退回去？才算是我覺得，才比較符合民間期待。」

教育部人事處長 陳焜元表示，「個人資料本來它就依照個資法，有一定的保護，我們是從一個管理制度面，知道說這個兼職違反的狀態，他們可以利用這個機會，好好做一些檢討。」

教育部指出，公佈名單的重點，是要了解學校的執行現況，以及制度面該如何調整，並非是要重複處罰，資訊的運用還是得符合比例原則。